🎁 New traders: 100% Deposit Match up to $500 · 0% fees · instant USDC payoutsClaim it →
Skip to main content
StartAnleitungKryptoSportBlogZum Live-Markt →

Prognose: Counter-Strike: Alliance vs 9z (BO3) - XSE Pro League Group Stage

Quoten und Plattform-Vergleich für „Prognose: Counter-Strike: Alliance vs 9z (BO3) - XSE Pro League Group Stage" — live aus dem Polymarket-Orderbuch, kuratiert von Prognose Wetten.

Map 3 Total Rounds: Over/Under 21.5 51% Map 2 Total Rounds: Over/Under 21.5 50% Map 3 Rounds Handicap: 9z (-3.5) vs Alliance (+3.5) 50% O/U 2.5 Games 48% Volumen: $266K Liquidität: $231K Schließt: 4 Jul 2026
Live-Markt öffnen →
Prognose: Counter-Strike: Alliance vs 9z (BO3) - XSE Pro League Group Stage

Plattform-Vergleich

PlattformJA-QuoteNEIN-QuoteGebührKYCAuszahlung
Polymarket (über Prognose Wetten) Empfohlen
polygram.ink (preferred broker)
51% 49% 0 % (USDC on-chain) Bis $1.500 ohne KYC USDC, automatisch via UMA Zum Live-Markt →
Polymarket (direct)
polymarket.com
51% 49% 0% Geo-blockiert in DE/AT/CH USDC, on-chain Zum Live-Markt →
Kalshi
kalshi.com
Bis 7 % pro Trade US-only, KYC erforderlich USD Zum Live-Markt →
Betfair Exchange
betfair.com
2-5 % Kommission Vollständige KYC ab erstem Trade GBP / EUR Zum Live-Markt →
Manifold Markets
manifold.markets
Spielgeld (mana) Keine — Spielgeld Mana (kein Cash-Out) Zum Live-Markt →

Ergebnis-Wahrscheinlichkeiten

Aktuelle marktimplizierte Wahrscheinlichkeit je Ergebnis aus dem Live-Orderbuch.

ErgebnisWahrscheinlichkeit
Map 3 Total Rounds: Over/Under 21.551%
Map 2 Total Rounds: Over/Under 21.550%
Map 3 Rounds Handicap: 9z (-3.5) vs Alliance (+3.5)50%
O/U 2.5 Games48%
Map 1 Total Rounds: Over/Under 21.548%
Map 1 Rounds Handicap: 9z (-3.5) vs Alliance (+3.5)45%
Map Handicap: 9z (-1.5) vs Alliance (+1.5)41%
Map 1 Winner35%
Map 2 Winner33%
Match Winner28%
Map 2 Rounds Handicap: 9z (-3.5) vs Alliance (+3.5)25%

Markt-Kontext

Am Sonntag, dem 4. Juli 2026, treffen im XSE Pro League Guangzhou 2026 die Counter-Strike-Teams Alliance und 9z in einem Best-of-3-Spiel der Gruppenphase aufeinander. Bei Prognosewetten handelt eine YES-Anteil darauf, dass Alliance den Match gewinnt, während ein NO-Anteil bedeutet, dass 9z gewinnt oder das Spiel nicht entschieden wird. Der aktuelle Markt impliziert eine 34 %ige Wahrscheinlichkeit für Alliance, was auf eine leichte Überlegenheit von 9z hindeutet, wobei beide Teams unter dem Druck der Eliminierung stehen und der Gewinner sich für die Playoff-Phase qualifizieren könnte.

Historisch zeigen ähnliche Fälle in der CS2-LAN-Szene, dass Teams mit einer 2-1-Marke im Schweizer System, wie 9z nach ihren Siegen gegen SINNERS und 3DMAX, oft eine höhere Map-Kontrolle aufweisen, während Alliance mit dem neuen Spieler bobeksde auf der Rosterseite zwar verbesserte Ausführung zeigt, aber in der Weltrangliste nur Platz 34 belegt. In früheren Eliminierungsspielen mit ähnlichen Wahrscheinlichkeiten (30–40 % für das unterlegene Team) gewann das favorisierte Team in 68 % der Fälle, wobei die Anpassung an die chinesischen Venue-Bedingungen und die aktuelle Form die entscheidenden Variablen waren, die die Positionierung der Händler beeinflussten.

Trader sollten vor dem Spiel die offiziellen Ankündigungen über eventuelle Änderungen im Spielplan, die genaue Startzeit (01:00 AM ET) und die Team-Roster-Updates verfolgen, insbesondere ob bobeksde weiterhin im Einsatz bleibt. Eine aktuelle Meldung von Liquipedia bestätigt, dass das Turnier bis zum 5. Juli 2026 läuft und alle Eliminierungsspiele als Best-of-3 stattfinden, was die Bedeutung dieses Match für die Playoff-Qualifikation unterstreicht. Zudem ist die Reaktion auf die Venue-Bedingungen in Guangzhou ein kritischer Faktor, da frühere Matches in China oft zu unerwarteten Ergebnissen führten, wenn Teams nicht an die lokalen Bedingungen angepasst waren.

Quellen: 1 · 2 · 3 · 4 · 5

Methodik dieser Bewertung

Methodisch unterscheiden wir zwei Schichten: die Live-Wahrscheinlichkeit (Polymarket-Mid-Preis) und die Plattform-Attribute (Gebühren, KYC, Auszahlung, Settlement-Währung). Eine kanonische Wahrscheinlichkeit über die Zeile, die Anbieter-spezifischen Trade-offs in den Spalten — sauber, vergleichbar, ohne Marketing-Lärm.

Auflösung & Auszahlung

Bei Auflösung tritt der UMA-Oracle-Mechanismus in Aktion: ein Vorschlagender stellt das Ergebnis mit einem Bond ein, jeder Token-Halter kann es innerhalb von zwei Stunden disputieren. Ohne Dispute wird das Ergebnis akzeptiert und der Smart Contract zahlt sofort aus.

Auf Kalshi (CFTC-reguliert) erfolgt die Auflösung über die hauseigene Clearing-Engine in USD. Betfair Exchange settelt nach Match-Ende in der jeweiligen Konto-Währung. Manifold zahlt keine Cash-Beträge — nur die platforme-eigene "Mana"-Währung.

Häufige Fragen

Wie funktioniert die Auflösung?
Über das UMA Optimistic Oracle: ein Vorschlagender reicht das Ergebnis ein, ein zweistündiges Einspruchsfenster öffnet sich, USDC-Auszahlung erfolgt automatisch.
Was ist der Unterschied zwischen YES- und NO-Anteilen?
Ein YES-Anteil zahlt $1,00 bei Eintritt des Ereignisses, sonst $0. Ein NO-Anteil zahlt $1,00, wenn das Ereignis nicht eintritt. Der Marktpreis zwischen 0¢ und 100¢ ist die implizite Wahrscheinlichkeit.
Welche Gebühren fallen bei Polymarket an?
Direkt am Polymarket-Orderbuch keine Gebühren — die einzigen Kosten sind Polygon-Netzwerkgebühren (typischerweise unter $0,01 pro Transaktion). Off-chain Plattformen wie Kalshi oder Betfair verlangen 2-7 % Kommission.
Wie lange dauert eine USDC-Einzahlung?
Auf Polygon werden Einzahlungen nach 12 Bestätigungen gutgeschrieben — in der Regel unter 30 Sekunden. Withdrawals folgen demselben Pfad und sind binnen Minuten auf Ihrer Wallet.
Brauche ich KYC für diesen Markt?
Auf Polymarket direkt nicht. Über vermittelnde Broker wie Prognose Wetten ist KYC erst ab $1.500 lebenslangem Trading-Volumen erforderlich — darunter handeln Sie pseudonym mit nur einer Wallet-Adresse.
und

Jetzt „Prognose: Counter-Strike: Alliance vs 9z (BO3) - XSE…" auf Prognose Wetten handeln

Live-Orderbuch, 0 % Gebühren, USDC-Auszahlung in Sekunden.

Live-Markt öffnen →