Prognose: Dota 2: Execration vs Grind Back (BO3) - The International Southeast Asia Closed Qualifier Playoffs

Plattform-Vergleich

Aktuelle Sub-Märkte

Markt-Kontext

Der reale Wettkampf ist das Dota-2-Halbfinale der unteren Setzliste zwischen Execration und Grind Back im Qualifikator für die Southeast-Asia-Region von The International 2026, das am 22. Juni 2026 stattfand und mit einem klaren 2:0-Erfolg für Grind Back endete[1][5]. In diesem Markt wird eine YES-Anteil mit der Gewinnaussage „Execration gewinnt“ verbunden, während ein NO-Anteil bedeutet, dass Execration nicht gewinnt; da das Spiel bereits abgeschlossen ist und Grind Back gewonnen hat, ist die implizierte Wahrscheinlichkeit von 100 % YES faktisch falsch, da das Ergebnis bereits feststeht[1].

Historisch zeigen ähnliche Fälle in Vorqualifikatoren, dass eine 100 %ige Marktwahrscheinlichkeit vor Spielbeginn oft auf eine starke Favoritenmeinung beruht, doch nach dem Spielabbruch oder Ergebnisänderung muss der Markt sofort korrigiert werden[1]. In diesem Fall war die Strafe-Community mit 68,7 % der Stimmen auf Execration gesetzt, doch Grind Back gewann überraschend 2:0, was die ursprüngliche Prognose als unzutreffend bestätigt[1]. Trader sollten daher nicht nur auf die implizierte Wahrscheinlichkeit achten, sondern auch auf das tatsächliche Spielende und die offiziellen Ergebnisberichte, da diese den Markt sofort beeinflussen[2][5].

Wichtige Katalysatoren für Händler sind offizielle Turniermitteilungen, Spielpläne und Abhängigkeiten wie Forcierungen oder Disqualifikationen, die das Ergebnis verändern könnten[3]. Ein aktueller Bericht von Sofascore bestätigt das 2:0-Ende für Grind Back am 22. Juni 2026, was den Markt eindeutig als NO für Execration klassifiziert[4]. Händler müssen zudem auf die Settlement-Fenster bis 2026-06-22 achten, da Verzögerungen oder Abbrüche den Markt auf 50-50 setzen könnten, falls kein Gewinner ermittelt wird[3]. Die aktuelle Marktrealität ist klar: Grind Back hat gewonnen, und Execration hat nicht gewonnen, was die 100 % YES als falsch darstellt[1][5].

Quellen: 1 · 2 · 3 · 4 · 5

Methodik dieser Bewertung

Methodisch unterscheiden wir zwei Schichten: die Live-Wahrscheinlichkeit (Polymarket-Mid-Preis) und die Plattform-Attribute (Gebühren, KYC, Auszahlung, Settlement-Währung). Die Quoten-Spalte ist nur dort gefüllt, wo wir saubere Daten haben — das vermeidet erfundene Zahlen, die Suchmaschinen beim Cross-Check gegen die Anbieter-Seiten als Spam markieren würden.

Auflösung & Auszahlung

Polymarket-basierte Märkte werden über das UMA Optimistic Oracle auf Polygon aufgelöst. Ein Vorschlagender reicht das Ergebnis ein, ein zweistündiges Einspruchsfenster öffnet sich, und unangefochtene Vorschläge schließen die Auflösung ab. Auszahlungen erfolgen automatisch in USDC, sobald das Ergebnis final ist — keine Buchhalter, keine Verzögerung.

Kalshi-basierte Märkte werden in USD über die CFTC-regulierte Settlement-Engine ausgezahlt. Betfair Exchange zahlt in GBP/EUR aus, abzüglich Kommission. Manifold ist Spielgeld und zahlt keine echten Beträge aus.

Häufige Fragen

Wo kann ich diesen Markt am günstigsten handeln?

Auf Prognose Wetten, das den Polymarket-Orderbuch ohne Gebühren spiegelt. Kalshi nimmt bis zu 7 % pro Trade, Betfair Exchange 2-5 % Kommission auf Gewinne.

Wie funktioniert die Auflösung?

Über das UMA Optimistic Oracle: ein Vorschlagender reicht das Ergebnis ein, ein zweistündiges Einspruchsfenster öffnet sich, USDC-Auszahlung erfolgt automatisch.

Was ist der Unterschied zwischen YES- und NO-Anteilen?

Ein YES-Anteil zahlt $1,00 bei Eintritt des Ereignisses, sonst $0. Ein NO-Anteil zahlt $1,00, wenn das Ereignis nicht eintritt. Der Marktpreis zwischen 0¢ und 100¢ ist die implizite Wahrscheinlichkeit.

Welche Gebühren fallen auf Prognose Wetten an?

Null. Prognose Wetten führt jeden Trade direkt am Polymarket-Orderbuch aus; die einzigen Kosten sind Polygon-Netzwerkgebühren (typischerweise unter $0,01 pro Transaktion).

Wie verlässlich sind die angezeigten Quoten?

Die YES/NO-Prozentsätze sind die Live-Mid-Preise des Polymarket-Orderbuchs. Auf Märkten mit hoher Liquidität bewegen sich diese Werte sekündlich; bei dünneren Märkten sehen Sie kurze Plateaus.