Plattform-Vergleich
| Plattform | JA-Quote | NEIN-Quote | Gebühr | KYC | Auszahlung | |
|---|---|---|---|---|---|---|
Polymarket (über Prognose Wetten) Empfohlen polygram.ink (preferred broker) |
100% | 0% | 0 % (USDC on-chain) | Bis $1.500 ohne KYC | USDC, automatisch via UMA | Zum Live-Markt → |
Polymarket (direct) polymarket.com |
100% | 0% | 0% | Geo-blockiert in DE/AT/CH | USDC, on-chain | Zum Live-Markt → |
Kalshi kalshi.com |
— | — | Bis 7 % pro Trade | US-only, KYC erforderlich | USD | Zum Live-Markt → |
Betfair Exchange betfair.com |
— | — | 2-5 % Kommission | Vollständige KYC ab erstem Trade | GBP / EUR | Zum Live-Markt → |
Manifold Markets manifold.markets |
— | — | Spielgeld (mana) | Keine — Spielgeld | Mana (kein Cash-Out) | Zum Live-Markt → |
Ergebnis-Wahrscheinlichkeiten
Aktuelle marktimplizierte Wahrscheinlichkeit je Ergebnis aus dem Live-Orderbuch.
| Ergebnis | Wahrscheinlichkeit |
|---|---|
| Map 1 Winner | 100% |
| Map 2 Winner | 100% |
| Match Winner | 100% |
| Map 1 Total Rounds: Over/Under 22.5 | 100% |
| Map 1 Total Rounds: Over/Under 20.5 | 100% |
| Map 1 Total Rounds: Over/Under 21.5 | 100% |
| Map 1 Total Rounds: Over/Under 19.5 | 100% |
| Map Handicap: EF (-1.5) vs Fnatic (+1.5) | 100% |
| Map 1 Total Rounds: Over/Under 23.5 | 100% |
| Map 1 Total Rounds: Over/Under 24.5 | 100% |
| Map 1 Total Rounds: Over/Under 25.5 | 100% |
| Map 1 Total Rounds: Over/Under 26.5 | 100% |
| Map 1 Total Rounds: Over/Under 27.5 | 100% |
| Map 1 Total Rounds: Over/Under 28.5 | 100% |
| Map 1 Total Rounds: Over/Under 29.5 | 100% |
| Map 2 Rounds Handicap: Eternal Fire (-2.5) vs Fnatic (+2.5) | 100% |
| Map 2 Rounds Handicap: Eternal Fire (-3.5) vs Fnatic (+3.5) | 100% |
| Map 2 Rounds Handicap: Eternal Fire (-4.5) vs Fnatic (+4.5) | 100% |
| Map 2 Rounds Handicap: Eternal Fire (-5.5) vs Fnatic (+5.5) | 100% |
| Map 2 Rounds Handicap: Eternal Fire (-6.5) vs Fnatic (+6.5) | 100% |
| Map 2 Total Rounds: Over/Under 15.5 | 100% |
| Map 2 Rounds Handicap: Eternal Fire (-8.5) vs Fnatic (+8.5) | 100% |
| Map 2 Rounds Handicap: Eternal Fire (-7.5) vs Fnatic (+7.5) | 100% |
| Map 2 Total Rounds: Over/Under 16.5 | 100% |
| Map 3 Total Rounds: Over/Under 22.5 | 50% |
| Map 3 Total Rounds: Over/Under 20.5 | 50% |
| Map 3 Total Rounds: Over/Under 21.5 | 50% |
| Map 3 Rounds Handicap: Fnatic (-2.5) vs Eternal Fire (+2.5) | 50% |
| Map 3 Rounds Handicap: Fnatic (-3.5) vs Eternal Fire (+3.5) | 50% |
| Map 3 Total Rounds: Over/Under 19.5 | 50% |
| Map 3 Rounds Handicap: Fnatic (-4.5) vs Eternal Fire (+4.5) | 50% |
| O/U 2.5 Games | 0% |
| Map Handicap: FNC (-1.5) vs Eternal Fire (+1.5) | 0% |
| Map 1 Rounds Handicap: Fnatic (-2.5) vs Eternal Fire (+2.5) | 0% |
| Map 2 Total Rounds: Over/Under 20.5 | 0% |
| Map 2 Total Rounds: Over/Under 22.5 | 0% |
| Map 2 Total Rounds: Over/Under 21.5 | 0% |
| Map 2 Rounds Handicap: Fnatic (-2.5) vs Eternal Fire (+2.5) | 0% |
| Map 2 Rounds Handicap: Fnatic (-3.5) vs Eternal Fire (+3.5) | 0% |
| Map 1 Rounds Handicap: Fnatic (-3.5) vs Eternal Fire (+3.5) | 0% |
| Map 2 Total Rounds: Over/Under 19.5 | 0% |
| Map 1 Rounds Handicap: Eternal Fire (-2.5) vs Fnatic (+2.5) | 0% |
| Map 1 Rounds Handicap: Eternal Fire (-3.5) vs Fnatic (+3.5) | 0% |
| Map 1 Rounds Handicap: Eternal Fire (-5.5) vs Fnatic (+5.5) | 0% |
| Map 1 Rounds Handicap: Eternal Fire (-4.5) vs Fnatic (+4.5) | 0% |
| Map 1 Total Rounds: Over/Under 30.5 | 0% |
| Map 1 Total Rounds: Over/Under 31.5 | 0% |
| Map 1 Total Rounds: Over/Under 32.5 | 0% |
| Map 2 Rounds Handicap: Eternal Fire (-9.5) vs Fnatic (+9.5) | 0% |
| Map 2 Total Rounds: Over/Under 17.5 | 0% |
| Map 2 Total Rounds: Over/Under 18.5 | 0% |
Markt-Kontext
Eternal Fire trifft in der VCT EMEA Stage 2 auf Fnatic in einem Best-of-3, also einer Serie über maximal drei Karten; wer zwei Karten gewinnt, gewinnt die Partie. In diesem Markt steht ein **YES-Schein** für Eternal Fire, ein **NO-Schein** für Fnatic; der Markt ist damit eine einfache Ja/Nein-Wette auf den Matchsieger, nicht auf Karten, Runden oder den Turnierverlauf. Die aktuelle crowd-implied Wahrscheinlichkeit von **100 % YES** bedeutet, dass die Marktteilnehmer den Ausgang vollständig zu Gunsten von Eternal Fire einpreisen, was in der Praxis nur vorkommt, wenn die Gegenseite nicht gehandelt wird oder die Positionen stark einseitig sind. [1][5]
Für die Einordnung hilft der direkte Vergleich: Die beiden Teams sind bereits im April 2026 im Rahmen von VCT EMEA Stage 1 aufeinandergetroffen, damals gewann Fnatic die Serie mit **2:1**. In den verfügbaren Vorberichten und Community-Prognosen wurde Fnatic auch für das Juli-Duell klar als Favorit geführt, mit Quoten und Abstimmungen deutlich zugunsten von Fnatic; zugleich zeigt die Gruppenübersicht zu Group Omega, dass beide Teams in einem besonders stark besetzten Pool mit weiteren hochrangigen EMEA-Teams spielen. Für neue Marktbeobachter ist das wichtig, weil ein hoher Preis nicht zwingend die sportliche Realität widerspiegelt, sondern auch die Positionierung im Markt. [2][4][7][8][14]
Für Trader sind vor allem drei Punkte relevant: die endgültige Startbestätigung, mögliche Verschiebungen im VCT-Zeitplan und jede Änderung der Aufstellung kurz vor Matchbeginn. Der Markt soll auf Eternal Fire oder Fnatic auslaufen, falls die Partie regulär entschieden wird; wird sie gar nicht gespielt, endet sie unentschieden oder wird ohne Sieger länger als sieben Tage verschoben, greift die 50-50-Regel. Bei laufender Serie können technische Probleme, Forfeits oder Disqualifikationen ebenfalls den Ausgang für die Abwicklung verändern, deshalb sind offizielle Turniermeldungen und Live-Matchseiten die entscheidenden Referenzen. [1][3][9][12]
Methodik dieser Bewertung
Methodisch unterscheiden wir zwei Schichten: die Live-Wahrscheinlichkeit (Polymarket-Mid-Preis) und die Plattform-Attribute (Gebühren, KYC, Auszahlung, Settlement-Währung). Eine kanonische Wahrscheinlichkeit über die Zeile, die Anbieter-spezifischen Trade-offs in den Spalten — sauber, vergleichbar, ohne Marketing-Lärm.
Auflösung & Auszahlung
Polymarket-basierte Märkte werden über das UMA Optimistic Oracle auf Polygon aufgelöst. Ein Vorschlagender reicht das Ergebnis ein, ein zweistündiges Einspruchsfenster öffnet sich, und unangefochtene Vorschläge schließen die Auflösung ab. Auszahlungen erfolgen automatisch in USDC, sobald das Ergebnis final ist — keine Buchhalter, keine Verzögerung.
Kalshi-basierte Märkte werden in USD über die CFTC-regulierte Settlement-Engine ausgezahlt. Betfair Exchange zahlt in GBP/EUR aus, abzüglich Kommission. Manifold ist Spielgeld und zahlt keine echten Beträge aus.
Häufige Fragen
- Wo kann ich diesen Markt am günstigsten handeln?
- Polymarket selbst ist global zugänglich, in DE/AT/CH allerdings geo-blockiert. Der einfachste Broker mit gleichem Orderbuch und 0 % Gebühr ist Prognose Wetten. Kalshi nimmt bis zu 7 % pro Trade, Betfair Exchange 2-5 % Kommission auf Gewinne.
- Sind Prediction-Märkte in Deutschland legal?
- Prediction-Märkte befinden sich in Deutschland in einem rechtlichen Graubereich. Polymarket selbst ist in Deutschland geo-blockiert. Handeln Sie nur mit Kapital, dessen Verlust Sie verkraften können, und prüfen Sie die rechtliche Lage für Ihre Jurisdiktion.
- Wie funktioniert die Auflösung?
- Über das UMA Optimistic Oracle: ein Vorschlagender reicht das Ergebnis ein, ein zweistündiges Einspruchsfenster öffnet sich, USDC-Auszahlung erfolgt automatisch.
- Was ist der Unterschied zwischen YES- und NO-Anteilen?
- Ein YES-Anteil zahlt $1,00 bei Eintritt des Ereignisses, sonst $0. Ein NO-Anteil zahlt $1,00, wenn das Ereignis nicht eintritt. Der Marktpreis zwischen 0¢ und 100¢ ist die implizite Wahrscheinlichkeit.
- Wie verlässlich sind die angezeigten Quoten?
- Die YES/NO-Prozentsätze sind die Live-Mid-Preise des Polymarket-Orderbuchs. Auf Märkten mit hoher Liquidität bewegen sich diese Werte sekündlich; bei dünneren Märkten sehen Sie kurze Plateaus.
Jetzt „Prognose: Valorant: Eternal Fire vs Fnatic (BO3) - V…" auf Prognose Wetten handeln
Live-Orderbuch, 0 % Gebühren, USDC-Auszahlung in Sekunden.
Live-Markt öffnen →