Plattform-Vergleich
| Plattform | JA-Quote | NEIN-Quote | Gebühr | KYC | Auszahlung | |
|---|---|---|---|---|---|---|
Polymarket (über Prognose Wetten) Empfohlen polygram.ink (preferred broker) |
100% | 0% | 0 % (USDC on-chain) | Bis $1.500 ohne KYC | USDC, automatisch via UMA | Zum Live-Markt → |
Polymarket (direct) polymarket.com |
100% | 0% | 0% | Geo-blockiert in DE/AT/CH | USDC, on-chain | Zum Live-Markt → |
Kalshi kalshi.com |
— | — | Bis 7 % pro Trade | US-only, KYC erforderlich | USD | Zum Live-Markt → |
Betfair Exchange betfair.com |
— | — | 2-5 % Kommission | Vollständige KYC ab erstem Trade | GBP / EUR | Zum Live-Markt → |
Manifold Markets manifold.markets |
— | — | Spielgeld (mana) | Keine — Spielgeld | Mana (kein Cash-Out) | Zum Live-Markt → |
Ergebnis-Wahrscheinlichkeiten
Aktuelle marktimplizierte Wahrscheinlichkeit je Ergebnis aus dem Live-Orderbuch.
| Ergebnis | Wahrscheinlichkeit |
|---|---|
| O/U 0.5 | 100% |
| O/U 1.5 | 100% |
| O/U 2.5 | 100% |
| O/U 3.5 | 100% |
| O/U 4.5 | 100% |
| Both Teams to Score | 100% |
| Both Teams to Score in First Half | 100% |
| 1st Half O/U 0.5 | 100% |
| 1st Half O/U 1.5 | 100% |
| 1st Half O/U 2.5 | 100% |
| Liverpool FC O/U 0.5 | 100% |
| Liverpool FC O/U 1.5 | 100% |
| AS Monaco O/U 0.5 | 100% |
| AS Monaco O/U 1.5 | 100% |
| AS Monaco O/U 2.5 | 100% |
| Liverpool FC 1st Half O/U 0.5 | 100% |
| Liverpool FC 1st Half O/U 1.5 | 100% |
| AS Monaco 1st Half O/U 0.5 | 100% |
| 2nd Half O/U 0.5 | 100% |
| 2nd Half O/U 1.5 | 100% |
| AS Monaco 2nd Half O/U 0.5 | 100% |
| AS Monaco 2nd Half O/U 1.5 | 100% |
| Liverpool FC (-1.5) | 0% |
| AS Monaco (-1.5) | 0% |
| Liverpool FC (-2.5) | 0% |
| AS Monaco (-2.5) | 0% |
| O/U 5.5 | 0% |
| Liverpool FC O/U 2.5 | 0% |
| AS Monaco 1st Half O/U 1.5 | 0% |
| Both Teams to Score in Second Half | 0% |
| 2nd Half O/U 2.5 | 0% |
| Liverpool FC 2nd Half O/U 0.5 | 0% |
| Liverpool FC 2nd Half O/U 1.5 | 0% |
Markt-Kontext
Das Freundschaftsspiel zwischen Liverpool und AS Monaco findet im Anfield statt und ist als Vorbereitungspartie angesetzt, nicht als Pflichtspiel. Für einen Einsteiger in Prognosemärkte bedeutet eine **YES**-Anteilsschein, dass der Markt dieses konkrete Ereignis oder eine klar definierte Bedingung für wahrscheinlich hält; ein **NO**-Schein steht entsprechend dagegen. Dass der aktuelle crowd-implied Wert bei **0 % YES** liegt, zeigt vor allem, dass der Markt derzeit keine belastbare Zustimmung für die im Titel gemeinte Zusatzfrage sieht, nicht dass das Spiel selbst unwahrscheinlich wäre.[2][12][15]
Zur Einordnung helfen frühere und vergleichbare Fälle: Liverpool und Monaco trafen zuletzt 2004 in der Champions League aufeinander und gewannen jeweils einmal, also ohne klares historisches Übergewicht.[4][6][7] Für Testspiele ist die Aussagekraft von Form und Direktvergleich jedoch begrenzt, weil Trainer in der Vorbereitung oft rotieren und Belastungen steuern. Genau deshalb können bereits kleine Informationsschnipsel wie Aufstellungen, Auswechslungen oder kurzfristige Kaderänderungen den Markt stärker bewegen als der Name des Gegners allein.[11][16]
Wichtige Katalysatoren sind die offiziellen Team-News, die bestätigten Startelfen und jede Veränderung im Spielplan oder bei der Verfügbarkeit einzelner Spieler. Liverpool kündigte die Partie als Anfield-Freundschaftsspiel zur Saisonvorbereitung an und bot eine Live-Übertragung über eigene Kanäle an, was die Terminsicherheit erhöht.[12] Medienberichte verwiesen zudem auf Liverpools ersten Heimauftritt unter dem neuen Trainer Andoni Iraola sowie auf Monacos eng getakteten Sommerplan mit bevorstehenden Pflichtspielen, was die Wahrscheinlichkeit von Schonungen und Wechseln erhöht.[8][14][16]
Methodik dieser Bewertung
Diese Übersicht vergleicht Prognose: Liverpool FC vs. AS Monaco - More Markets über fünf Plattformen. Die Live-Wahrscheinlichkeit ist der Polymarket-Mid-Preis aus dem Polygon-Orderbuch; die Vergleichs-Spalten zeigen Gebührenstruktur, KYC-Schwellen, Settlement-Währung und Zahlungswege jeder Plattform. Alle CTAs leiten zu Prognose Wetten, das den Polymarket-Orderbuch zu 0 % Gebühren spiegelt.
Auflösung & Auszahlung
Bei Auflösung tritt der UMA-Oracle-Mechanismus in Aktion: ein Vorschlagender stellt das Ergebnis mit einem Bond ein, jeder Token-Halter kann es innerhalb von zwei Stunden disputieren. Ohne Dispute wird das Ergebnis akzeptiert und der Smart Contract zahlt sofort aus.
Auf Kalshi (CFTC-reguliert) erfolgt die Auflösung über die hauseigene Clearing-Engine in USD. Betfair Exchange settelt nach Match-Ende in der jeweiligen Konto-Währung. Manifold zahlt keine Cash-Beträge — nur die platforme-eigene "Mana"-Währung.
Häufige Fragen
- Sind Prediction-Märkte in Deutschland legal?
- Prediction-Märkte befinden sich in Deutschland in einem rechtlichen Graubereich. Polymarket selbst ist in Deutschland geo-blockiert. Handeln Sie nur mit Kapital, dessen Verlust Sie verkraften können, und prüfen Sie die rechtliche Lage für Ihre Jurisdiktion.
- Wie funktioniert die Auflösung?
- Über das UMA Optimistic Oracle: ein Vorschlagender reicht das Ergebnis ein, ein zweistündiges Einspruchsfenster öffnet sich, USDC-Auszahlung erfolgt automatisch.
- Was ist der Unterschied zwischen YES- und NO-Anteilen?
- Ein YES-Anteil zahlt $1,00 bei Eintritt des Ereignisses, sonst $0. Ein NO-Anteil zahlt $1,00, wenn das Ereignis nicht eintritt. Der Marktpreis zwischen 0¢ und 100¢ ist die implizite Wahrscheinlichkeit.
- Welche Gebühren fallen bei Polymarket an?
- Direkt am Polymarket-Orderbuch keine Gebühren — die einzigen Kosten sind Polygon-Netzwerkgebühren (typischerweise unter $0,01 pro Transaktion). Off-chain Plattformen wie Kalshi oder Betfair verlangen 2-7 % Kommission.
- Wie verlässlich sind die angezeigten Quoten?
- Die YES/NO-Prozentsätze sind die Live-Mid-Preise des Polymarket-Orderbuchs. Auf Märkten mit hoher Liquidität bewegen sich diese Werte sekündlich; bei dünneren Märkten sehen Sie kurze Plateaus.
Jetzt „Prognose: Liverpool FC vs. AS Monaco - More Markets" auf Prognose Wetten handeln
Live-Orderbuch, 0 % Gebühren, USDC-Auszahlung in Sekunden.
Live-Markt öffnen →