Plattform-Vergleich
| Plattform | JA-Quote | NEIN-Quote | Gebühr | KYC | Auszahlung | |
|---|---|---|---|---|---|---|
Polymarket (über Prognose Wetten) Empfohlen polygram.ink (preferred broker) |
100% | 0% | 0 % (USDC on-chain) | Bis $1.500 ohne KYC | USDC, automatisch via UMA | Zum Live-Markt → |
Polymarket (direct) polymarket.com |
100% | 0% | 0% | Geo-blockiert in DE/AT/CH | USDC, on-chain | Zum Live-Markt → |
Kalshi kalshi.com |
— | — | Bis 7 % pro Trade | US-only, KYC erforderlich | USD | Zum Live-Markt → |
Betfair Exchange betfair.com |
— | — | 2-5 % Kommission | Vollständige KYC ab erstem Trade | GBP / EUR | Zum Live-Markt → |
Manifold Markets manifold.markets |
— | — | Spielgeld (mana) | Keine — Spielgeld | Mana (kein Cash-Out) | Zum Live-Markt → |
Ergebnis-Wahrscheinlichkeiten
Aktuelle marktimplizierte Wahrscheinlichkeit je Ergebnis aus dem Live-Orderbuch.
| Ergebnis | Wahrscheinlichkeit |
|---|---|
| FC København (-1.5) | 100% |
| O/U 0.5 | 100% |
| O/U 1.5 | 100% |
| O/U 2.5 | 100% |
| O/U 3.5 | 100% |
| Both Teams to Score | 100% |
| Both Teams to Score in First Half | 100% |
| 1st Half O/U 0.5 | 100% |
| 1st Half O/U 1.5 | 100% |
| 1st Half O/U 2.5 | 100% |
| Silkeborg IF O/U 0.5 | 100% |
| FC København O/U 0.5 | 100% |
| FC København O/U 1.5 | 100% |
| FC København O/U 2.5 | 100% |
| Silkeborg IF 1st Half O/U 0.5 | 100% |
| FC København 1st Half O/U 0.5 | 100% |
| FC København 1st Half O/U 1.5 | 100% |
| 2nd Half O/U 0.5 | 90% |
| FC København 2nd Half O/U 0.5 | 90% |
| Both Teams to Score in Second Half | 10% |
| 2nd Half O/U 1.5 | 10% |
| 2nd Half O/U 2.5 | 10% |
| Silkeborg IF 2nd Half O/U 0.5 | 10% |
| Silkeborg IF 2nd Half O/U 1.5 | 10% |
| FC København 2nd Half O/U 1.5 | 10% |
| Silkeborg IF (-1.5) | 0% |
| Silkeborg IF (-2.5) | 0% |
| FC København (-2.5) | 0% |
| O/U 4.5 | 0% |
| O/U 5.5 | 0% |
| Silkeborg IF O/U 1.5 | 0% |
| Silkeborg IF O/U 2.5 | 0% |
| Silkeborg IF 1st Half O/U 1.5 | 0% |
Markt-Kontext
Silkeborg IF trifft in der dänischen Superliga auf FC København, und der Markt „More Markets“ bezieht sich auf zusätzliche Ereignisse rund um dieses Spiel, nicht auf das Endresultat selbst. Bei einem **YES**-Anteil erhält man die Auszahlung nur dann, wenn die konkret definierte Zusatzbedingung bis zum Ende des Abrechnungsfensters eintritt; **NO** bedeutet, dass sie nicht eintritt. Bei einer crowd-implierten Wahrscheinlichkeit von **0 % YES** preist der Markt also aktuell praktisch keine Chance ein, dass die Bedingung erfüllt wird.
Für die Einordnung helfen Vergleichswerte aus den Wettmärkten: FC København wird vor dem Anpfiff klar als Favorit geführt, mit etwa **60 %** Siegwahrscheinlichkeit in einer aktuellen Vorschau und Quoten um 1,61 bis 1,68 auf den Auswärtssieg.[1][3][4][5] Gleichzeitig werden für Tore durchaus relevante Nebenmärkte gehandelt, etwa „Beide Teams treffen“ mit klaren Ja-/Nein-Quoten, was zeigt, dass die Partie nicht als einseitig torarm erwartet wird.[2][14][15] Für Neulinge auf Prognosemärkten ist der wichtige Punkt: Eine sehr niedrige oder nullige YES-Quote sagt oft mehr über die konkrete Formulierung der Zusatzwette als über die Spielstärke an sich aus.
Beobachten sollten Trader vor allem Aufstellungen, kurzfristige Ausfälle und mögliche Verschiebungen im Spielbild, weil solche Faktoren die Nebenmärkte stärker bewegen können als die 1X2-Hauptwette.[8][20] In den veröffentlichten Vorberichten und Quotenübersichten waren die Linien noch veränderlich, was auf späte Anpassungen an Teamnews und Marktnachfrage hindeutet.[8][16][17] Relevant bleibt auch der angesetzte Anpfiff um **12:00 Uhr ET**; jede Änderung bei Anstoßzeit, Kaderlage oder Wetter kann die Erwartungen an Tore, Karten oder andere Zusatzmärkte unmittelbar beeinflussen.[19]
Methodik dieser Bewertung
Wir tracken Prognose: Silkeborg IF vs. FC København - More Markets auf den fünf Plattformen mit substanzieller Prediction-Market-Liquidität. Die angezeigte Wahrscheinlichkeit ist der Polymarket-Live-Mid; die Vergleichszeilen zeigen, wie jede Plattform den zugrundeliegenden Vertrag handhabt — Gebühren, KYC, Settlement, Einzahlungsmethoden. Die hervorgehobene Zeile markiert die günstigste Route in Polymarkets Orderbuch.
Auflösung & Auszahlung
Polymarket-basierte Märkte werden über das UMA Optimistic Oracle auf Polygon aufgelöst. Ein Vorschlagender reicht das Ergebnis ein, ein zweistündiges Einspruchsfenster öffnet sich, und unangefochtene Vorschläge schließen die Auflösung ab. Auszahlungen erfolgen automatisch in USDC, sobald das Ergebnis final ist — keine Buchhalter, keine Verzögerung.
Kalshi-basierte Märkte werden in USD über die CFTC-regulierte Settlement-Engine ausgezahlt. Betfair Exchange zahlt in GBP/EUR aus, abzüglich Kommission. Manifold ist Spielgeld und zahlt keine echten Beträge aus.
Häufige Fragen
- Wie funktioniert die Auflösung?
- Über das UMA Optimistic Oracle: ein Vorschlagender reicht das Ergebnis ein, ein zweistündiges Einspruchsfenster öffnet sich, USDC-Auszahlung erfolgt automatisch.
- Welche Gebühren fallen bei Polymarket an?
- Direkt am Polymarket-Orderbuch keine Gebühren — die einzigen Kosten sind Polygon-Netzwerkgebühren (typischerweise unter $0,01 pro Transaktion). Off-chain Plattformen wie Kalshi oder Betfair verlangen 2-7 % Kommission.
- Wie lange dauert eine USDC-Einzahlung?
- Auf Polygon werden Einzahlungen nach 12 Bestätigungen gutgeschrieben — in der Regel unter 30 Sekunden. Withdrawals folgen demselben Pfad und sind binnen Minuten auf Ihrer Wallet.
- Brauche ich KYC für diesen Markt?
- Auf Polymarket direkt nicht. Über vermittelnde Broker wie Prognose Wetten ist KYC erst ab $1.500 lebenslangem Trading-Volumen erforderlich — darunter handeln Sie pseudonym mit nur einer Wallet-Adresse.
- Wie verlässlich sind die angezeigten Quoten?
- Die YES/NO-Prozentsätze sind die Live-Mid-Preise des Polymarket-Orderbuchs. Auf Märkten mit hoher Liquidität bewegen sich diese Werte sekündlich; bei dünneren Märkten sehen Sie kurze Plateaus.
Jetzt „Prognose: Silkeborg IF vs. FC København - More Markets" auf Prognose Wetten handeln
Live-Orderbuch, 0 % Gebühren, USDC-Auszahlung in Sekunden.
Live-Markt öffnen →