Plattform-Vergleich
| Plattform | JA-Quote | NEIN-Quote | Gebühr | KYC | Auszahlung | |
|---|---|---|---|---|---|---|
Polymarket (über Prognose Wetten) Empfohlen polygram.ink (preferred broker) |
100% | 0% | 0 % (USDC on-chain) | Bis $1.500 ohne KYC | USDC, automatisch via UMA | Zum Live-Markt → |
Polymarket (direct) polymarket.com |
100% | 0% | 0% | Geo-blockiert in DE/AT/CH | USDC, on-chain | Zum Live-Markt → |
Kalshi kalshi.com |
— | — | Bis 7 % pro Trade | US-only, KYC erforderlich | USD | Zum Live-Markt → |
Betfair Exchange betfair.com |
— | — | 2-5 % Kommission | Vollständige KYC ab erstem Trade | GBP / EUR | Zum Live-Markt → |
Manifold Markets manifold.markets |
— | — | Spielgeld (mana) | Keine — Spielgeld | Mana (kein Cash-Out) | Zum Live-Markt → |
Ergebnis-Wahrscheinlichkeiten
Aktuelle marktimplizierte Wahrscheinlichkeit je Ergebnis aus dem Live-Orderbuch.
| Ergebnis | Wahrscheinlichkeit |
|---|---|
| O/U 0.5 | 100% |
| Celtic FC O/U 0.5 | 100% |
| 2nd Half O/U 0.5 | 78% |
| Celtic FC 2nd Half O/U 0.5 | 78% |
| Dundee FC O/U 1.5 | 50% |
| Dundee FC O/U 2.5 | 50% |
| Both Teams to Score in Second Half | 50% |
| 2nd Half O/U 1.5 | 50% |
| 2nd Half O/U 2.5 | 50% |
| Celtic FC 2nd Half O/U 1.5 | 50% |
| Dundee FC 2nd Half O/U 0.5 | 50% |
| Dundee FC 2nd Half O/U 1.5 | 50% |
| O/U 1.5 | 19% |
| Celtic FC (-1.5) | 18% |
| Celtic FC O/U 1.5 | 16% |
| Both Teams to Score | 6% |
| Dundee FC O/U 0.5 | 4% |
| O/U 2.5 | 3% |
| Celtic FC (-2.5) | 2% |
| Celtic FC O/U 2.5 | 2% |
| Dundee FC (-1.5) | 1% |
| Dundee FC (-2.5) | 1% |
| O/U 3.5 | 1% |
| 1st Half O/U 0.5 | 1% |
| O/U 4.5 | 0% |
| O/U 5.5 | 0% |
| Both Teams to Score in First Half | 0% |
| 1st Half O/U 1.5 | 0% |
| 1st Half O/U 2.5 | 0% |
| Celtic FC 1st Half O/U 0.5 | 0% |
| Celtic FC 1st Half O/U 1.5 | 0% |
| Dundee FC 1st Half O/U 0.5 | 0% |
| Dundee FC 1st Half O/U 1.5 | 0% |
Markt-Kontext
Am 3. August trifft Celtic in der Scottish Premiership auf Dundee; für den Markt „More Markets“ bedeutet ein **YES**-Schein, dass die Zusatzmärkte rund um dieses Spiel eintreten, während ein **NO**-Schein das Gegenteil abbildet. Die vom Markt eingepreiste Wahrscheinlichkeit von **25 %** signalisiert daher eher ein begrenztes Eintreten dieser Zusatzereignisse als ein breites Konsensszenario.[1][13]
Für die Einordnung helfen die direkten Vergleiche: Celtic dominiert das Duell historisch klar, mit deutlich mehr Siegen und einer langen Serie ohne Niederlage gegen Dundee. Mehrere Datensammlungen nennen für die jüngsten direkten Aufeinandertreffen eine einseitige Bilanz zugunsten von Celtic, etwa 26 bis 29 Celtic-Siege bei nur einem Dundee-Erfolg und mehreren Unentschieden; zugleich zeigen die jüngsten Partien teils knappe Resultate, darunter ein 1:0 für Celtic im Dezember 2025 sowie ein 1:2 im April 2026.[5][10][13][19] Für neue Marktteilnehmer ist wichtig: Eine niedrige oder mittlere Wahrscheinlichkeit im Vorfeld spiegelt hier meist nicht die reine Siegerfrage wider, sondern wie viele der im Markt definierten Zusatzbedingungen tatsächlich erfüllt werden.
Beobachtet werden sollten vor allem Aufstellungen, kurzfristige Verletzungs- oder Rotationsmeldungen und die genaue Definition der Zusatzmärkte, weil solche Details die Auszahlung stark verändern können. Da der Anstoss für den Abend angesetzt ist, sind offizielle Team-News und letzte Kaderupdates unmittelbar vor Spielbeginn besonders relevant; historische Statistiken deuten zwar auf Celtices Überlegenheit hin, aber die konkreten Nebenmärkte hängen oft von Ereignissen wie Toren, Karten, Ecken oder Resultatspannen ab, nicht nur vom Endstand.[1][14][15]
Methodik dieser Bewertung
Wir tracken Prognose: Celtic FC vs. Dundee FC - More Markets auf den fünf Plattformen mit substanzieller Prediction-Market-Liquidität. Die angezeigte Wahrscheinlichkeit ist der Polymarket-Live-Mid; die Vergleichszeilen zeigen, wie jede Plattform den zugrundeliegenden Vertrag handhabt — Gebühren, KYC, Settlement, Einzahlungsmethoden. Die hervorgehobene Zeile markiert die günstigste Route in Polymarkets Orderbuch.
Auflösung & Auszahlung
Die Auflösung läuft on-chain. Polymarkets Vertragslogik trennt YES- und NO-Anteile als Conditional Tokens; bei Auflösung werden die richtigen Anteile zu 100¢ und die anderen zu 0¢. Die Outcome-Eingabe kommt vom UMA Optimistic Oracle, das mit einem Bond-System gegen falsche Auflösung absichert.
Sobald die Auflösung durch ist, hebt der Smart Contract alle gewinnenden Anteile zu USDC und schickt die Beträge an die Wallets der Inhaber. Das geschieht binnen Minuten der finalen Bestätigung — ohne Auszahlungsgebühren über die Polygon-Netzwerkkosten hinaus.
Häufige Fragen
- Wo kann ich diesen Markt am günstigsten handeln?
- Polymarket selbst ist global zugänglich, in DE/AT/CH allerdings geo-blockiert. Der einfachste Broker mit gleichem Orderbuch und 0 % Gebühr ist Prognose Wetten. Kalshi nimmt bis zu 7 % pro Trade, Betfair Exchange 2-5 % Kommission auf Gewinne.
- Sind Prediction-Märkte in Deutschland legal?
- Prediction-Märkte befinden sich in Deutschland in einem rechtlichen Graubereich. Polymarket selbst ist in Deutschland geo-blockiert. Handeln Sie nur mit Kapital, dessen Verlust Sie verkraften können, und prüfen Sie die rechtliche Lage für Ihre Jurisdiktion.
- Wie funktioniert die Auflösung?
- Über das UMA Optimistic Oracle: ein Vorschlagender reicht das Ergebnis ein, ein zweistündiges Einspruchsfenster öffnet sich, USDC-Auszahlung erfolgt automatisch.
- Was ist der Unterschied zwischen YES- und NO-Anteilen?
- Ein YES-Anteil zahlt $1,00 bei Eintritt des Ereignisses, sonst $0. Ein NO-Anteil zahlt $1,00, wenn das Ereignis nicht eintritt. Der Marktpreis zwischen 0¢ und 100¢ ist die implizite Wahrscheinlichkeit.
- Wie verlässlich sind die angezeigten Quoten?
- Die YES/NO-Prozentsätze sind die Live-Mid-Preise des Polymarket-Orderbuchs. Auf Märkten mit hoher Liquidität bewegen sich diese Werte sekündlich; bei dünneren Märkten sehen Sie kurze Plateaus.
Jetzt „Prognose: Celtic FC vs. Dundee FC - More Markets" auf Prognose Wetten handeln
Live-Orderbuch, 0 % Gebühren, USDC-Auszahlung in Sekunden.
Live-Markt öffnen →