Plattform-Vergleich
| Plattform | JA-Quote | NEIN-Quote | Gebühr | KYC | Auszahlung | |
|---|---|---|---|---|---|---|
Polymarket (über Prognose Wetten) Empfohlen polygram.ink (preferred broker) |
100% | 0% | 0 % (USDC on-chain) | Bis $1.500 ohne KYC | USDC, automatisch via UMA | Zum Live-Markt → |
Polymarket (direct) polymarket.com |
100% | 0% | 0% | Geo-blockiert in DE/AT/CH | USDC, on-chain | Zum Live-Markt → |
Kalshi kalshi.com |
— | — | Bis 7 % pro Trade | US-only, KYC erforderlich | USD | Zum Live-Markt → |
Betfair Exchange betfair.com |
— | — | 2-5 % Kommission | Vollständige KYC ab erstem Trade | GBP / EUR | Zum Live-Markt → |
Manifold Markets manifold.markets |
— | — | Spielgeld (mana) | Keine — Spielgeld | Mana (kein Cash-Out) | Zum Live-Markt → |
Ergebnis-Wahrscheinlichkeiten
Aktuelle marktimplizierte Wahrscheinlichkeit je Ergebnis aus dem Live-Orderbuch.
| Ergebnis | Wahrscheinlichkeit |
|---|---|
| Celtic FC | 100% |
| Kilmarnock FC | 0% |
| Draw | 0% |
Markt-Kontext
Kilmarnock empfängt Celtic im Scottish Premiership-Spiel am Sonntag, und auf diesem Markt steht die Frage, ob die Partie bis zum Settlement-Fenster als **YES** endet. Eine YES-Aktie zahlt aus, wenn das Ereignis eintritt; eine NO-Aktie zahlt aus, wenn es nicht eintritt. Bei einer aktuell crowd-implied probability von **0 % YES** preist der Markt damit faktisch ein, dass der Ausgang als sehr unwahrscheinlich oder bereits widerlegt gilt, was in einem normalen Ligaspiel zwischen diesen Klubs auffällig ist.[3][15]
Für die Einordnung helfen die direkten Vergleichsdaten: In jüngeren Vorschauen wird Celtic trotz Auswärtsspiel klar als Favorit geführt, mit Quoten um 1,40 für einen Celtic-Sieg und wiederholt prognostizierten Ergebnissen wie 1:2 oder 1:3.[6][11][17] Auch statistische Modelle ordnen Celtic als wahrscheinlichsten Sieger ein; Sports Mole nennt für einen Celtic-Erfolg 45,75 %, für Kilmarnock 29,77 % und für ein Remis 24,46 %.[8] Der historische Rahmen spricht ebenfalls eher für Celtic, denn mehrere Vorberichte verweisen auf eine lange Serie positiver Resultate der Glasgower in diesem Duell, darunter acht Siege in Folge und acht Celtic-Erfolge in den letzten zehn direkten Vergleichen.[15]
Für Trader sind vor allem die letzten Teammeldungen, die Aufstellungen und mögliche Abwesenheiten relevant, weil sie die Markterwartung am Spieltag schnell verschieben können. Vorschauen berichten, dass Celtic die Saison mit einem 1:0 gegen Dundee begonnen hat, während Kilmarnock zuletzt 3:4 bei St Johnstone verlor; solche Form- und Personallage-Signale sind oft der kurzfristige Treiber vor Anpfiff.[3][15] Ebenfalls wichtig sind der bestätigte Anstoss um 13:30 Uhr Ortszeit und die Frage, ob es späte Änderungen bei Celtic oder Kilmarnock gibt, da genau diese Informationen in den Stunden vor dem Spiel die Preisbildung in Prediction Markets am stärksten beeinflussen.[3][17]
Live-Daten & Statistiken
Live-Statistiken werden geladen, sobald das Spiel beginnt. Aktuelle Quoten sind oben verfügbar. Handelsvolumen: $76K.
Methodik dieser Bewertung
Diese Übersicht vergleicht Prognose: Kilmarnock FC vs. Celtic FC über fünf Plattformen. Die Live-Wahrscheinlichkeit ist der Polymarket-Mid-Preis aus dem Polygon-Orderbuch; die Vergleichs-Spalten zeigen Gebührenstruktur, KYC-Schwellen, Settlement-Währung und Zahlungswege jeder Plattform. Alle CTAs leiten zu Prognose Wetten, das den Polymarket-Orderbuch zu 0 % Gebühren spiegelt.
Auflösung & Auszahlung
Die Auflösung läuft on-chain. Polymarkets Vertragslogik trennt YES- und NO-Anteile als Conditional Tokens; bei Auflösung werden die richtigen Anteile zu 100¢ und die anderen zu 0¢. Die Outcome-Eingabe kommt vom UMA Optimistic Oracle, das mit einem Bond-System gegen falsche Auflösung absichert.
Sobald die Auflösung durch ist, hebt der Smart Contract alle gewinnenden Anteile zu USDC und schickt die Beträge an die Wallets der Inhaber. Das geschieht binnen Minuten der finalen Bestätigung — ohne Auszahlungsgebühren über die Polygon-Netzwerkkosten hinaus.
Häufige Fragen
- Wo kann ich diesen Markt am günstigsten handeln?
- Polymarket selbst ist global zugänglich, in DE/AT/CH allerdings geo-blockiert. Der einfachste Broker mit gleichem Orderbuch und 0 % Gebühr ist Prognose Wetten. Kalshi nimmt bis zu 7 % pro Trade, Betfair Exchange 2-5 % Kommission auf Gewinne.
- Sind Prediction-Märkte in Deutschland legal?
- Prediction-Märkte befinden sich in Deutschland in einem rechtlichen Graubereich. Polymarket selbst ist in Deutschland geo-blockiert. Handeln Sie nur mit Kapital, dessen Verlust Sie verkraften können, und prüfen Sie die rechtliche Lage für Ihre Jurisdiktion.
- Wie funktioniert die Auflösung?
- Über das UMA Optimistic Oracle: ein Vorschlagender reicht das Ergebnis ein, ein zweistündiges Einspruchsfenster öffnet sich, USDC-Auszahlung erfolgt automatisch.
- Was ist der Unterschied zwischen YES- und NO-Anteilen?
- Ein YES-Anteil zahlt $1,00 bei Eintritt des Ereignisses, sonst $0. Ein NO-Anteil zahlt $1,00, wenn das Ereignis nicht eintritt. Der Marktpreis zwischen 0¢ und 100¢ ist die implizite Wahrscheinlichkeit.
- Welche Gebühren fallen bei Polymarket an?
- Direkt am Polymarket-Orderbuch keine Gebühren — die einzigen Kosten sind Polygon-Netzwerkgebühren (typischerweise unter $0,01 pro Transaktion). Off-chain Plattformen wie Kalshi oder Betfair verlangen 2-7 % Kommission.
Jetzt „Prognose: Kilmarnock FC vs. Celtic FC" auf Prognose Wetten handeln
Live-Orderbuch, 0 % Gebühren, USDC-Auszahlung in Sekunden.
Live-Markt öffnen →