🎁 New traders: 100% Deposit Match up to $500 · 0% fees · instant USDC payoutsClaim it →
Skip to main content
StartAnleitungKryptoSportBlogZum Live-Markt →

Prognose: LoL: G2 Esports vs T1 (BO5) - Mid-Season Invitational Playoffs

So preist der Markt „Prognose: LoL: G2 Esports vs T1 (BO5) - Mid-Season Invitational Playoffs" gerade ein — Live-Quoten, Anbieter-Vergleich, Quellen aus dem Polymarket-Orderbuch.

Total Kills Over/Under 30.5 in Game 1? 76% Total Kills Over/Under 30.5 in Game 4? 75% Game Handicap: T1 (-1.5) vs G2 Esports (+1.5) 70% Total Kills Over/Under 30.5 in Game 2? 62% Volumen: $167K Liquidität: $429K Schließt: 8 Jul 2026
Live-Markt öffnen →
Prognose: LoL: G2 Esports vs T1 (BO5) - Mid-Season Invitational Playoffs

Plattform-Vergleich

PlattformJA-QuoteNEIN-QuoteGebührKYCAuszahlung
Polymarket (über Prognose Wetten) Empfohlen
polygram.ink (preferred broker)
76% 24% 0 % (USDC on-chain) Bis $1.500 ohne KYC USDC, automatisch via UMA Zum Live-Markt →
Polymarket (direct)
polymarket.com
76% 24% 0% Geo-blockiert in DE/AT/CH USDC, on-chain Zum Live-Markt →
Kalshi
kalshi.com
Bis 7 % pro Trade US-only, KYC erforderlich USD Zum Live-Markt →
Betfair Exchange
betfair.com
2-5 % Kommission Vollständige KYC ab erstem Trade GBP / EUR Zum Live-Markt →
Manifold Markets
manifold.markets
Spielgeld (mana) Keine — Spielgeld Mana (kein Cash-Out) Zum Live-Markt →

Ergebnis-Wahrscheinlichkeiten

Aktuelle marktimplizierte Wahrscheinlichkeit je Ergebnis aus dem Live-Orderbuch.

ErgebnisWahrscheinlichkeit
Total Kills Over/Under 30.5 in Game 1?76%
Total Kills Over/Under 30.5 in Game 4?75%
Game Handicap: T1 (-1.5) vs G2 Esports (+1.5)70%
Total Kills Over/Under 30.5 in Game 2?62%
Total Kills Over/Under 30.5 in Game 3?61%
O/U 3.5 Games59%
Any Player Penta Kill52%
Both Teams Slay a Dragon51%
Both Teams Slay a Dragon51%
Both Teams Slay Baron Nashor51%
Both Teams Destroy Inhibitors51%
Any Player Quadra Kill51%
Any Player Penta Kill51%
Odd/Even Total Kills51%
Both Teams Slay Baron Nashor51%
Both Teams Destroy Inhibitors51%
Any Player Quadra Kill51%
Odd/Even Total Kills51%
First Blood in Game 4?51%
Both Teams Slay a Dragon50%
Odd/Even Total Kills50%
Odd/Even Total Kills50%
Odd/Even Total Kills50%
Both Teams Slay a Dragon50%
First Blood in Game 3?50%
Both Teams Slay Baron Nashor49%
Both Teams Destroy Inhibitors49%
Any Player Quadra Kill49%
Both Teams Slay Baron Nashor49%
Both Teams Destroy Inhibitors49%
Any Player Quadra Kill49%
Both Teams Slay Baron Nashor49%
Both Teams Destroy Inhibitors49%
Any Player Quadra Kill49%
Both Teams Slay a Dragon49%
First Blood in Game 1?49%
First Blood in Game 2?49%
Total Kills Over/Under 33.5 in Game 2?44%
Total Kills Over/Under 33.5 in Game 1?43%
Total Kills Over/Under 33.5 in Game 3?43%
Game Handicap: T1 (-2.5) vs G2 Esports (+2.5)41%
Game 4 Winner36%
Total Kills Over/Under 33.5 in Game 4?31%
Game 2 Winner30%
Game 3 Winner30%
Game 1 Winner28%
Any Player Penta Kill27%
Any Player Penta Kill26%
Any Player Penta Kill26%
O/U 4.5 Games25%
Match Winner14%

Markt-Kontext

Auf dem realen Spielfeld der Mid-Season Invitational Playoffs 2026 treffen sich G2 Esports und T1 im Viertelfinale des unteren Klammerabschnitts, Match 2, das am 8. Juli um 04:00 Uhr ET beginnt. In diesem Prognosemarkt bedeutet ein YES-Schein, dass der Käufer auf den Sieg von G2 Esports wetten möchte, während ein NO-Schein auf den Sieg von T1 oder eine andere Auflösung des Wetten markiert. Die aktuelle von der Crowd implizierte Wahrscheinlichkeit für G2 liegt bei 28 %, was auf eine klare Favoritenstellung von T1 hindeutet, obwohl die historische Dynamik zwischen den Teams komplexer ist.

Die historische Bilanz in Bo5-Serien zeigt G2 mit 2:1 Siegen gegenüber T1, wobei die einzelnen Spiele innerhalb dieser Serien 7:7 ausgeglichen waren, was auf eine hohe Unbeständigkeit und das Potenzial für Überraschungen verweist [1]. In früheren MSI-Historien hat sich das Duell zwischen G2 und T1 (ehemals SKT) als eines der größten Rivalitäten der Liga entwickelt, was oft zu explosiven Teamkämpfen und unvorhersehbaren Ergebnissen führt [3]. Diese vergleichbaren Fälle zeigen, dass eine niedrige implizierte Wahrscheinlichkeit wie 28 % nicht zwangsläufig eine schwache Leistung von G2 bedeutet, sondern oft die Angst vor der historischen Stärke von T1 in einzelnen Spielen widerspiegelt, wo T1 mit 4:2 in Bo1-Serien dominiert [1].

Trader sollten vor dem Match aktuelle Ankündigungen über eventuelle Verzögerungen oder Forcits prüfen, da das Wetten bei einem nicht abgeschlossenen Match oder einer Verzögerung über sieben Tage ohne Gewinner auf 50:50 umschaltet. Zudem ist die aktuelle Spielstatistik von T1 mit einer 62,5 % Gewinnrate in den letzten Spielen relevant, was die aktuelle Favoritenstellung bestätigt [2]. Ein wichtiger Katalysator ist die Veröffentlichung der finalen Teamzusammenstellungen, da Änderungen in der Mid- oder Support-Position die Dynamik des Match entscheidend beeinflussen können, wie in ähnlichen Fällen bei MSI 2024 beobachtet wurde [5].

Quellen: 1 · 2 · 3 · 4 · 5

Methodik dieser Bewertung

Methodisch unterscheiden wir zwei Schichten: die Live-Wahrscheinlichkeit (Polymarket-Mid-Preis) und die Plattform-Attribute (Gebühren, KYC, Auszahlung, Settlement-Währung). Eine kanonische Wahrscheinlichkeit über die Zeile, die Anbieter-spezifischen Trade-offs in den Spalten — sauber, vergleichbar, ohne Marketing-Lärm.

Auflösung & Auszahlung

Polymarket-basierte Märkte werden über das UMA Optimistic Oracle auf Polygon aufgelöst. Ein Vorschlagender reicht das Ergebnis ein, ein zweistündiges Einspruchsfenster öffnet sich, und unangefochtene Vorschläge schließen die Auflösung ab. Auszahlungen erfolgen automatisch in USDC, sobald das Ergebnis final ist — keine Buchhalter, keine Verzögerung.

Kalshi-basierte Märkte werden in USD über die CFTC-regulierte Settlement-Engine ausgezahlt. Betfair Exchange zahlt in GBP/EUR aus, abzüglich Kommission. Manifold ist Spielgeld und zahlt keine echten Beträge aus.

Häufige Fragen

Sind Prediction-Märkte in Deutschland legal?
Prediction-Märkte befinden sich in Deutschland in einem rechtlichen Graubereich. Polymarket selbst ist in Deutschland geo-blockiert. Handeln Sie nur mit Kapital, dessen Verlust Sie verkraften können, und prüfen Sie die rechtliche Lage für Ihre Jurisdiktion.
Wie funktioniert die Auflösung?
Über das UMA Optimistic Oracle: ein Vorschlagender reicht das Ergebnis ein, ein zweistündiges Einspruchsfenster öffnet sich, USDC-Auszahlung erfolgt automatisch.
Was ist der Unterschied zwischen YES- und NO-Anteilen?
Ein YES-Anteil zahlt $1,00 bei Eintritt des Ereignisses, sonst $0. Ein NO-Anteil zahlt $1,00, wenn das Ereignis nicht eintritt. Der Marktpreis zwischen 0¢ und 100¢ ist die implizite Wahrscheinlichkeit.
Brauche ich KYC für diesen Markt?
Auf Polymarket direkt nicht. Über vermittelnde Broker wie Prognose Wetten ist KYC erst ab $1.500 lebenslangem Trading-Volumen erforderlich — darunter handeln Sie pseudonym mit nur einer Wallet-Adresse.
Wie verlässlich sind die angezeigten Quoten?
Die YES/NO-Prozentsätze sind die Live-Mid-Preise des Polymarket-Orderbuchs. Auf Märkten mit hoher Liquidität bewegen sich diese Werte sekündlich; bei dünneren Märkten sehen Sie kurze Plateaus.
und

Jetzt „Prognose: LoL: G2 Esports vs T1 (BO5) - Mid-Season I…" auf Prognose Wetten handeln

Live-Orderbuch, 0 % Gebühren, USDC-Auszahlung in Sekunden.

Live-Markt öffnen →